د افغانستان لپاره سیمه ییز تړون؛ ولې ګاونډیان باید د ثبات د ډاډمنولو لپاره په ګډه کار وکړي

د دید خبري اژانس: کله چې افغانستان د ۲۰۲۱ کال په اګست کې د طالبانو تر کنټرول لاندي شو، ډیری ګاونډیانو په خاموشۍ سره ځان ته وویل چې پایله یې د مدیریت وړ ده. پولې ټینګې کیدی شي. خطرونه بهر ته لیږدول کیدی شي. تعاملات د راکړې ورکړې په توګه ساتل کیدی شي – یوازې د دوی د محدودو ګټو د ساتنې لپاره کافي دي، نه د مسؤلیت په غاړه اخیستلو لپاره.

څلور کاله وروسته، دا تسلی ورکوونکې کیسه له منځه تللې ده. افغانستان د ځان پیاوړي کولو بحران مرکز ګرځیدلی دی – سیاسي بی‌اعتباری، د افراطیت زغم، اقتصادي ټوټه ټوټه کیدل، د نفوسو پراخه بې ځایه کیدل، او سیستماتیک جبر – چې په سیمه کې هیڅ هیواد په ریښتیا سره نشي خلاصیدلی. دا حقیقت تشریح کوي چې ولې د ملګرو ملتونو امنیت شورا په افغانستان کې د ملګرو ملتونو د مرستې ماموریت (UNAMA) له لارې په افغانستان کې یو ځانګړی ماموریت ته دوام ورکوي او د امنیت شورا د ۲۷۷۷ (۲۰۲۵) پریکړه لیک له لارې یې بیا نوی کړی دی.

د افغانستان کړاوونه په پوله کې نه دریږي. دا د هغو کورنیو له لارې لیږدول کیږي چې تښتیدلو ته اړ شوي، د مخدره توکو او قاچاق شبکو له لارې، د غیرقانوني مالي مرستو له لارې، د اوبو شخړو له لارې چې په وچ موسم کې کړکیچن کیږي، او د وسله والو پایپ لاینونو له لارې چې هلته حکومت سقوط کړی وي وده کوي.

یوازې بشري فشار اوس د سیمې سیاست او ټولنیز جوړښت جوړوي، په ملیونونو خلک لاهم مرستې ته اړتیا لري. د افغانستان د ګاونډیانو لپاره، بې پروايي د بې طرفۍ معنی نلري؛ دا یو انتخاب دی – او یو انتخاب چې ورځ تر بلې ګران کیږي.

یو خالص بشري دریځ به کار ونکړي. د خوړو رسولو کولی شي خلک ژوندي وساتي، مګر دوی نشي کولی مشروعیت بیرته راولي، ټولنیز باور بیرته راولي یا د قانون حاکمیت لپاره هڅونه رامینځته کړي. د افغانستان په اړه د ملګرو ملتونو خپلواکه ارزونه (S/2023/856) دا روښانه کړه، د یو مدغم سیاسي، بشري او پرمختیایي چلند غوښتنه یې وکړه.

د افغانستان کړکیچ د جلا شویو ستونزو ټولګه نه ده؛ دا د ځان پیاوړي کولو سیسټم دی. د لسیزو محتاط پالیسیو – د پراکسي کارول، انتخابي پیژندنه، تاکتیکي تړونونه – نه دوامداره نفوذ او نه دوامداره امنیت تولید کړی. دې پالیسیو یوازې منفي پایلې او د فیډبیک لوپونه تولید کړي، او نه یوازې د افغانستان لپاره.

پاکستان اوس د تحریک طالبان پاکستان (TTP) پټنځایونو سره تړلي مخ په زیاتیدونکي تاوتریخوالي سره مخ دی. ایران د بې ثباته سرحدونو، د کډوالو فشارونو او د اوبو شخړو سره مخ دی. د منځنۍ آسیا هیوادونه د قاچاق او د وسله والو د خپریدو په اړه اندیښمن دي. روسیه او چین د افغانستان له خاورې څخه د افراطیت د ګواښ د مدیریت لپاره خپل استخباراتي او امنیتي دریځونه پراخوي. هند افغانستان ته د ترهګرۍ او سیمه ایز محاصرې په نظر کې نیولو ته دوام ورکوي.

هره پلازمینه د ستونزې یو بل اړخ ګوري، مګر پایله یې ګډه ده: ټوټه ټوټه افغانستان هر ګاونډی ډیر ناامنه کوي. سرحدي پیښې چې یو وخت سیمه ایزې ګڼل کیدې اوس په پراخه کچه د سیمه ایزو ګواښونو په توګه پیژندل کیږي.

په هرصورت، دا شیبه یوازې د خطر له مخې نه تعریف کیږي؛ دا د ګټې اخیستنې له مخې هم تعریف شوې ده. د طالبانو رژیم ممکن نه بدلیدونکی ښکاري، مګر د هغې بنسټونه نازک دي – په مرستو پورې تړلی اقتصاد، داخلي ویش، د نړیوالو پیژندلو نشتوالی، او د نه پوره کیدونکو ژمنو سره مخ په زیاتیدونکي سیمه ایز ستړیا.

ستراتیژیک انتخاب او د سیمه ایز تړون اړتیا

دا ګاونډیان اخلاقي او ستراتیژیک څلور لارې ته راوړي. ګاونډیان کولی شي افغانستان ته د ستونزې په توګه دوام ورکړي، یا دوی کولی شي په یو بل هدف موافقه وکړي: یو افغانستان چې د یو جامع او مشروع حکومت لخوا اداره کیږي، چې په کور دننه قانون پلي کولو او په بهر کې د مسؤلیت سره عمل کولو توان لري. دا ایډیالیزم نه دی؛ دا ستراتیژیک واقعیت دی. د ډلو له پامه غورځول مقاومت رامینځته کوي. بې اعتباره کول افراطیت ته وده ورکوي. بې ثباتي هیڅکله نه ساتل کیږي.

د تلپاتې ثبات لپاره سیمه ایز تړون د پرمختګ لاره وړاندې کوي. د هغې بنسټونه ساده مګر ستونزمن دي. د افغانستان ګاونډیان باید په دریو اصولو موافقه وکړي: نه لاسوهنه، د وسله والو پراکسيانو لپاره د افغانستان له خاورې نه کارول، او د یوې جامع سیاسي پروسې ملاتړ چې مشروعیت بیرته راولي. د دې اجماع پرته، دوه اړخیز تړونونه به یوازې د جوړښتي سقوط لپاره لنډمهاله پیچ وي. د دې اجماع سره، افغانستان کولی شي د جګړې له ډګر څخه د همکارۍ لپاره په یوه پلیټ فارم بدل شي – سوداګریزې لارې چې کار کوي، د انرژۍ لیږد چې دوامداره وي، منظم کارګر حرکتونه چې قاچاق ځای نیسي، او د اوبو سرچینو او د اقلیم بدلون ګډ مدیریت چې راتلونکي کړکیچونه کموي.

د افغانستان ثبات هغه وخت نه شي رامینځته کیدی که چیرې د هغې سیاست په دوامداره توګه له بهر څخه اداره شي. که چیرې وسله والې ډلې د وسیلو په توګه وکارول شي، یا که امنیت په داسې ډول تعریف شي چې ناامني د ټولو لپاره د زغملو وړ کړي. د تړون ژمنه عملي ده: د متقابل درناوي لږترلږه کچه رامینځته کول او بیا یې د ګډو ګټو سره نښلول.

ادارې، لیورونه، او ترتیب

وسیلې شتون لري. پوښتنه دا ده چې ایا ګاونډیان به یې په نظم سره وکاروي. د شانګهای همکارۍ سازمان (SCO)، چې د افغانستان نږدې ټول مهم ګاونډیان پکې شامل دي، کولی شي له اعلامیو هاخوا حرکت وکړي او همغږي اقدامات ترلاسه کړي – د ترهګرۍ ضد ژمنې، د سرحدونو مدیریت کې همکاري، او اقتصادي هڅونې چې د اندازه کولو وړ پرمختګ سره تړلي دي. که چیرې افغانستان د بحران د ډوبیدو پرځای د اتصال لپاره لاره شي، سیمه ایز میکانیزمونه باید همکارۍ ته انعام ورکړي او بې ثباتۍ ته سزا ورکړي.

د ملګرو ملتونو په ملاتړ سیاسي پروسه – چې د افغانانو ملکیت وي او د ښځو، مدني ټولنې، قومي اقلیتونو، مخالفینو غږونو او طالبانو په ګډون – باید د اساسي حکومتدارۍ بیرته راګرځولو او افغانستان د نړیوالو نورمونو سره بیا نښلولو هدف ولري. دا پروسه باید سمبولیک نه وي؛ دا باید جوړښتي، وخت پورې تړلي، او د تایید وړ ژمنو پر بنسټ وي، په ځانګړې توګه د ترهګرۍ سره د مبارزې او بنسټیزو حقونو ژمنو په اړه.

موخه د بد چلند انعام ورکول نه دي، بلکې د یوې زینې جوړول دي چې غوره چلند د دوامداره سرغړونې په پرتله ډیر منطقي کړي. دا ترتیب غوره کار کوي کله چې د ملګرو ملتونو سیاسي ښکیلتیا د سیمه ایزو لیورونو سره همغږي وي، نه یوازې د دوی تر څنګ حرکت کوي.

تر ټولو پورته، د افغانستان مدني ټولنه په پای کې نشي کیدی. په ویناوو کې “افغان ولس” ته اشاره کول اسانه دي؛ د ښوونکو، ژورنالیستانو، د ښځو ډلو او سیمه ایزو شبکو ملاتړ کول ګران دي چې د فشار لاندې ټولنیز باور ساتي. د ښځو سازمانونو، ښوونکو، خپلواکو رسنیو او سیمه ایزو خدماتو چمتو کونکو ملاتړ خیرات نه دی. دا د مشروعیت زیربنا ساتل دي چې پرته له دې هیڅ موافقه دوام ونلري.

د بې پروایۍ په پرتله د ثبات غوره کول

د افغانستان ګاونډیان د یو برخلیک ټاکونکي انتخاب سره مخ دي. دوی کولی شي هغه عادتونه تکرار کړي چې افغانستان یې د لسیزو راهیسې ناکام کړی، یا دوی کولی شي د سیمه ایز بیا تنظیم مشري وکړي چې د دوی ټولنې به د پایلو له راتلونکي څپې څخه خوندي کړي. سوله به په ناڅاپي ډول ترلاسه نشي. ثبات د احتیاط له لارې نشي اخیستل کیدی. دا باید د سیمه ییز مالکیت، اداري همغږۍ، او اخلاقي وضاحت له لارې د ستراتیژیک واقعیت او د ملګرو ملتونو د منشور د اصولو پر بنسټ جوړ شي.

ژباړه او لنډیز: سید طاهر مجاب – د دید خبري اژانس

محمد اشرف حیدري
فیر آبزرور _ Fair Observer